Mesure d'audience ROI statistique webanalytics par litterature"WebAnalytics"

Avertir le modérateur

  • La LICRA en question…

     


                   ... avec une pétition  qui recueille aujourd’hui plus de cent mille signatures réclamant la dissolution de la ligue.



                   Sur Judaïques FM, le Président de la LICRA se déchaîne contre Soral, Dieudonné et le FN. En revanche, rien sur Zemmour, dont chaque intervention dans les médias dominants aux heures de grande écoute prend pour cibles les minorités ethniques, culturelles et sexuelles depuis des lustres, déjà condamné à cet effet mais qui persiste et signe.

    Cherchez l’erreur ! Pour peu qu’il y en ait une.


                 Petite conversation entre amis : on se serre les coudes ; on se tient chaud. Le jeune animateur de radio qui encadre cette réunion est au bord de l’apoplexie : «Vraiment ! Non vraiment ! C’est insupportable et inadmissible ! Mais que faire !» On n’ose imaginer ce que ce jeune soldat, si jeune et déjà perdu pour la raison, doit bien pouvoir préconiser, hors antenne, comme remède contre le mal dieudonysiaque  (Ivresse de la transgression) ; un remède sans doute aussi radical que son indignation glacée et qui, une fois de plus, confirme ce que ce pays a toujours soupçonné en fin limier de la chose et religieuse et communautaire : le communautarisme est bel et bien la véritable défaite de la pensée car, avec le communautarisme, on ne pense pas, on appartient ; un  véritable travail de sape de l’individu, pour sûr ! Un coup majeur porté à la perfectibilité de l’être humain, fondement de notre civilisation que cette intoxication et cet endoctrinement communautaires !


    Antoine Spire tentera  lui, une percée à propos d’un Naulleau qui se serait fait piéger par Alain Soral à l’occasion de la publication de l’ouvrage « Dialogues désaccordés »…immédiatement corrigé sur un ton digne d’un commissaire politique  par Me Alain Jacubowicz, Président de la Licra, Antoine Spire s’inclinant alors sans même chercher à défendre et à développer son point de vue face à son Président,  un Jacubowicz qui, du cas « Dieudonné-Soral », semble en avoir fait une affaire personnelle, entrainant ainsi son association, assignation après assignation, dans une course frénétique contre la montre : celle qui, les jours et les années passant, fait de Dieudonné, face à cette guerre menée contre lui, un artiste aujourd’hui capable d’affronter sans crainte ses adversaires fort du soutien de son public de salle et d’Internet.


              Mais alors, que fait Antoine Spire ici ? Nous qui avons respecté et admiré le travail qu’il a pu accomplir sur France Culture des années durant,  avant d’être "remercié" par Laure Adler ?

     

    ***


                       Ce qu’il convient d’appeler la vendetta anti-Dieudonné qui sévit depuis 2003 orchestrée et savamment entretenue par un petit nombre d’individus qui contrôlent les médias, vendetta qui a fait de Dieudonné aujourd’hui le plus grand vendeur de billets de spectacle, devrait inciter la LICRA à réfléchir sur ses responsabilités quant à la surenchère dans laquelle se complait Dieudonné selon le proverbe suivant : qui sème le vent récolte la tempête, ou bien encore : qui sème la censure, le bannissement et la tentative de « tuer » professionnellement et socialement un artiste récolte Faurisson, là où ça fait mal ; une LICRA qui est à l’avant poste d’une véritable cabale contre le plus grand satiriste de langue française depuis Molière, jusqu’à vouloir l’interdire de spectacle en toute illégalité ; spectacles qui n’ont jamais fait l’objet d’aucune interdiction légale d’aucun tribunal. 


    ***


              Israël ! Encore Israël ! Véritable motif de la persécution de Dieudonné ; un Etat qui, aujourd’hui, n’a pratiquement plus rien à envier à l’Afrique du Sud du temps de l’Apartheid, et que nos élites politiques soutiennentindéfectiblement, et au contact duquel la France perd son âme ; une France qui depuis la fin de la guerre d’Algérie a pourtant  rompu avec la colonisation et ses crimes.


    Stéphane Hessel aura été héroïque dans cette lutte. A sa mort, cela lui valut le commentaire suivant de JSSNEWS : « Il puait des bras. Il pue la mort ». Et le Président du CRIF : « Stephane Hessel c’est du marketing des individus qu’on  transforme  à bas prix en luminaires idéologiques »…


    Racket intellectuel et moral, et d'aucuns s'empresseront d'ajouter : individus le plus souvent regroupés sous la bannière du CRIF, du Bétar et la Ligue de défense juive (lire à ce propos : Claude Askolovitch et Jean Daniel - La nocivité du CRIF) ; un CRIF qui semble n'avoir qu'une occupation : défendre l'Etat d'Israël et sa politique tout en s'assurant du soutien indéfectible de la communauté juive de France en leur rappelant à tous qu'il serait bon qu'ils n'oublient jamais qu'ils sont aussi, et surtout : juifs. A ce sujet, on se souviendra de la remarque de Monsieur Cukierman, alors Président du CRIF, à l'endroit de Rony Brauman, à l'occasion d'une émission de télévision : "Monsieur, vous n'êtes pas assez juif" - comprenez : vous oubliez un peu trop souvent que vous l'êtes.


    Israël encore et toujours ! Le CRIF et la LICRA, deux groupes de pression, après le renoncement des élites intellectuelles et politiques – nouvelle trahison des clercs, de Benda -, à l’origine de la loi du silence dans les médias dominants et le musellement de la moindre contestation argumentée contre cette relation perverse et criminogène, jusqu’à faire interdire livres et films et condamner une chanson qui se moque, tout en la dénonçant, de ce qu’il est maintenant convenu d’appeler la Shoah business : utilisation du génocide juif, son exploitation… voire son détournement, à des fins politiques, financières et géostratégiques.

    Dieudonné transforme le titre créée par Annie Cordy, « Chaud caca o », en « Shoah nanas » au refrain de « Tu me tiens par la Shoah, je te tiens par l’ananas… Shoshosho-ananas ».

    Voilà quelques jours, la peine de 8 000 euros d'amende, prononcée en première instance, a été confirmée en appel. Les avocats de la Licra, SOS Racisme, l'UEFJ se réjouissent d’avoir obtenu la condamnation en première instance à 30000 euros de Dieudonné.

    Le 13 novembre dernier, le juge des référés de Bobigny, sur une plainte de la Licra, a ordonné la censure partielle du "Salut par les Juifs" de Léon Bloy considéré comme l’un de nos plus grands pamphlétaires de langue française, un ouvrage dont on ne compte plus les rééditions et qui se trouve en vente libre dans toutes les « bonnes librairies »…

    Qu'on se le dise : personne ne sera épargné. Et tous devront se soumettre et payer en monnaie sonnante et trébuchante avant de périr.


                     Si le rire n’est jamais loin du sanglot, c’est qu’il en est la larme sèche...

    Mais alors… est-ce aux associations de handicapés de décider si l’on peut rire des handicapés ? Est-ce aux associations contre l’obésité de décider si un humoriste peut exercer son Art à leurs dépens le temps d’un sketch ? Aux  homosexuels, aux lesbiennes aussi ? Aux Blancs quand il s’agit de se moquer de leurs préjugés ethniques ? Aux Noirs, aux Beurs, à la religion Chrétienne quand elle est prise à partie par un humoriste qui en fera des chaux gras ? A l’Islam, au Judaïsme  ? Un humoriste devra-t-il attendre le feu vert d’un évêque, d’un rabbin ou d’un imam ? ….

    Peut-on être juge et partie en la matière ? Bien évidemment  non.

    La société, ce n'est pas que de l'économie et de la répartition de richesses. Loin s'en faut. Ce qui fait société relève aussi de notre capacité à tous de (se dire) dire et d'entendre (de s'entendre dire) la vérité.

    Nous tous devons accepter d’être remis en cause ne serait-ce que pour notre propre salut individuel et collectif, même s’il ne saurait être question de sauver qui que ce soit malgré lui mais bien plutôt d’exposer au grand jour les contradictions et les faux-semblants d'une élite communautarisée, une élite politico-médiatique, une poignée, qui n’entend manifestement recevoir de leçons de personne : ce qui est déjà un signe inquiétant d’auto-exclusion du champ de la critique, champ démocratique ;  contraintes et libertés, servitude et grandeur.

     

    Autoriser la caricature,  nous tous pouvant nous moquer de tous les autres qui ne se priveront pas de nous retourner le compliment, c’est le moyen le plus sûr de lutter contre toutes les tentatives d’instauration d’un régime dans laquelle un groupe de pression (religieux, politique ou économique) déciderait de l’état d’exception jusqu’à la suspension du droit dans son intérêt seul, - tentation toujours présente chez les êtres humains regroupés en communauté  et quelle que soit cette communauté - , telle une véritable juridiction d’exception, là où précisément l’Etat de droit vacille et la cohésion sociale implose car aucune société n’est à l’abri des conséquences d’une telle remise en cause de ses équilibres toujours précaires.

    Pour cette raison, il revient aussi et surtout, à l’heure où toute une classe politique et intellectuelle a baissé les bras, aux humoristes et autres trouble-fête de dénoncer un tel danger, et pourquoi pas…  jusqu’à la transgression, piment d’une vie sociale qui, aujourd'hui, crève lentement sous une chape de plomb qui cache de plus en plus mal une débauche et une orgie de prise de pouvoir et d’intérêts sans nombre et sans précédent – et nous ne sommes qu’au tout début de ce disfonctionnement citoyen et démocratique !

    Cela ne surprendra personne le fait que les forces rassemblées contre Dieudonné participent de près ou de loin, indirectement ou non, à ce nouvel ordre aujourd’hui mondial : celui du dumping moral et social, ainsi que celui du bannissement des Peuples qu'on affame et des bombes.

    Humour en état de veille et en état d’alerte constant, oeuvre salubre, ce combat-là des humoristes devrait être reconnu d'utilité publique car, depuis la déchéance de l’homme politique nous n’avons jamais eu autant besoin d'humoristes radicaux qui nous obligent à choisir notre camp comme la politique à identifier l’adversaire.

    A ce sujet, le cas Dieudonné, la censure à son encontre, et les actions illégales menées contre lui est en tout point exemplaire ; il annonce déjà un monde cadenassé pour le pire.

    Devra-t-on alors embrasser le totalitarisme des régimes dans lesquels l’humour dévastateur se pratique seulement sous le manteau et dans les maisons closes de la dissidence avant un internement psychiatrique ?


                     Il semblerait que l’humour, l’ironie, le talent et le génie aient déserté ceux qui  ont la prétention de guider  la communauté juive de France et de parler en son nom ; désertion au bénéfice d’imprécateurs sans scrupules et irresponsables  quant aux conséquences de leurs actions et de leurs propos.

    Ce n’est plus l’excellence, et moins encore l’intelligence qui guident ces hommes mais… le calcul froid du cynisme… d’un Rabbin mythomane et manipulateur, le Premier d'entre eux, aux instances dirigeantes d’un CRIF vindicatif et diviseur (Français de souche contre Français d’adoption ou plus explicitement : les Maghrébins et les Africains contre les Blancs d’Europe), et la LICRA dont l’organigramme est composé exclusivement d’Européens blancs ou de Juifs séfarades.

    Là encore, cherchez l’erreur !

    Se pourrait-il en Europe que l’humour juif soit morten 1961, avec le procès du criminel de guerre nazi Adolf Eichmann à Jérusalem, pierre angulaire d’une légitimation du pire qui sera encore à venir avec l’occupation, l’expulsion et la colonisation de 1967 et sa gestion criminelle ? Légitimation à jamais et contre tous de la politique d’un Etat  dont il n’y a plus rien à sauver ?


    ***

     

                      Aujourd’hui, l’accusation d’antisémitisme peut frapper n’importe qui, n’importe où, à n’importe quel moment :  Dieudonnné après un sketch chez Fogiel en 2003 , Jean-Marie Bigard, Mathieu Kassovitz, Besancenot, Taddéi, Edgar Morin ( oui ! oui !), Raymond Barre, Michel Onfray, Mélenchon, Godard, Robert Ménard,  La sénatrice UDI Sylvie Goy-Chavent, sans oublier les anti-sionistes, tous ceux qui sont à l'origine de toutes les enquêtes autour du 11 Septembre, la dénonciation de la corruption, l'Irak et sa guerre, le comment et le pourquoi du krach de 2008, la dénonciation de la Banque et de la dette…

    Chasse aux sorcières qui, pour un peu, ferait passer le maccarthysme  pour un jeu de société  un peu pervers certes ! mais bon enfant, et les procès de Moscou pour des joutes oratoires dignes de l’agora grecque. Et si c'est une bataille qui est engagée, que seuls la perdent ceux qui n’ont à aucun moment mérité de la gagner devant l’Histoire qui parvient toujours, retour du balancier, à retrouver le chemin de la raison en rétablissant un équilibre qui permet à notre monde d’être encore de ce monde même si, trop souvent au prix du sang et des larmes car, manifestement, notre humanité ne sait toujours pas se rendre justice à elle-même par d’autres moyens.  

    Reste alors la réconciliation, le premier pas à faire : mais qui le fera ? Ou bien plutôt : à qui revient le devoir moral de le faire ce premier pas sinon à ceux qui ont déclaré  cette guerre de tranchée voilà dix ans maintenant, une guerre contreproductive dans laquelle in fine c'est la République et la démocratie qui sortiront perdantes.

    Et s'ils n'en ont ni la force ni l'intelligence, empoisonnés jusqu'au coeur par leur propre idéologie, prisonniers d'un orgueil décidément mal placé, mais alors... qu'ils quittent leurs fonctions au plus vite car il y a urgence.


    _____________________


     

                  Dieudonné au tribunal. Incidents entre ses partisans et la ligue de défense juive / Paris - France 28 novembre 2013



                 Nul besoin de faire montre de beaucoup d’imagination pour désigner ceux sont à l'origine d'une exacerbation identitaire longuement murie, cajolée et entretenue ainsi que de l’abandon par les intellectuels concernés par cette identité, de leur rôle émancipateur pour le plus grand profit d’un tutorat vague et mou, démagogique et complaisant, ou bien parfois, franchement communautariste ; exacerbation dont personne n’a souhaité mesurer et interroger, au fil des ans, le caractère dommageable pour notre société et pour les intéressés eux-mêmes car l’Homme sera toujours plus que ce qu’il croit savoir sur lui -même qui n’est le plus souvent que ce que l’on a daigné lui enseigner ou bien, ce qu’on lui a laissé espérer... pour lui-même.

    D’aucuns se revendiquent comme militant juif. D’autres encore, sur les forums internet,  n’hésitent pas à exiger des sentences de mort :"... la Shoah et Israël, c’est sacré ! Quiconque s’avise de s'en moquer n’a qu’un droit : mourir"

    Nombreux sont ceux qui n'hésitent plus à parler, à propos de cette exacerbation identitaire et de son encouragement, d'un régime d'exception au service d'une politique délibérée de "deux poids, deux mesures" double-pensée, double-langage qui peut se résumer par cette formule Orwellienne : "Nous sommes tous égaux mais certains le sont plus que d'autres".


                   Comment des intellectuels ont-ils pu un seul instant penser que la création, dans notre société, d'un tel climat de suspicion quant à l’égalité de traitement de ses composantes - suspicion propice à toutes les rancœurs et à toutes les colères, même contenues - ait pu être considérée comme une option, et qui plus est, une option vivable, souhaitable et gérable sur le long terme ? Ces intellectuels ne se seraient-ils pas laissé aveugler par leur propre exacerbation identitaire et leur désir de puissance, cessant du même coup d'être des intellectuels pour endosser les habits de propagandistes arrogants et irresponsables, sans considération aucune pour le ressenti de la communauté nationale ?

    Cancer sournois dont l'effet boomerang ne cessera jamais, insidieux, d'empoisonner pour longtemps encore les rapports sociaux ; et même si d’aucuns, forts de leur bêtise et/ou de leur cynisme, pensent pouvoir sans difficulté gérer cette tension supplémentaire ad vitam aeternam, sous prétexte qu’il existe des précédents dans une autre région du monde en proie à un chaos méticuleusement et savamment organisé et orchestré ; cette tension que l’on nous promet ici et maintenant n’en est pas moins intolérable et inacceptable ; et l’on ne se résoudra pas à ce qui nous est présenté comme une nouvelle fatalité.

    Et c'est bien là que tout soutien à l'humoriste-satirique Dieudonné trouve son sens.

               

    Lien permanent Catégories : Medias, désinformation et ré-information, Politique et actualité 0 commentaire
  • Que reste-t-il de l'ultra gauche...

    action directe,brigades rouges,bande à baader



    Ce soir le vent qui frappe à ma porte
    Me parle des amours mortes
    Devant le feu qui s' éteint
    Ce soir c'est une chanson d' automne
    Dans la maison qui frissonne
    Et je pense aux jours lointains

     

     

                 Brigades rouges (Brigate Rosse, BR  - en italien),

     

     Action Directe, (Nathalie Ménigon condamnée à la réclusion criminelle à perpétuité en 1989, libérée en août 2008).action directe,brigades rouges,bande à baader

     

    Bande à Baader (Fraction armée rouge)... Italie, Allemagne, France... toute une époque, c'est sûr !

     

     

    Et bien des années plus tard, un dénommé Abdelhakim Dekhar appréhendé deux jours après les faits (fusillade chez le quotidien Libération, blessant gravement un stagiaire)...

     

    un Abdelhakim Dekhar parti en guerre seul, le temps de quelques coups de feu, contre les médias de masse et la finance (BFM, Libé et une Banque dans le quartier de la Défense), avant d'être retrouvé comateux dans un véhicule garé dans un parking souterrain - véhicule qui lui tenait lieu de domicile...

     

    Abdelhakim Dekhar.jpg

    Pathétique "S'il n'en reste qu'un, je serai celui-là" ?

     

                 Autre signe des temps : l'ultra-gauche n'est vraiment plus ce qu'elle était !

     

     

    Lien permanent Catégories : Politique et actualité 0 commentaire
  • François Hollande : misère et décadence de la fonction présidentielle


                        Ploucs et commanders



                        "Là, on n'est plus très loin d'une partie aussi fine que carrée, Hollande perdant néanmoins au change. En effet : visez un peu la meuf de Netanyahu !"

     

    On ne manquera pas à  propos de cet "intérieur" de la résidence privée de Netanyahu pareil à une salle de réunion d'un hôtel d'aéroport, ce qui suit : pas un livre, pas un meuble digne de ce nom ; un intérieur qui est sans aucun doute la marque d'une inculture et d'une absence de goût abyssales....  un peu à l'image de cette chanteuse de karaoké assommante.


    Toutefois, reste à espérer que l'unique chambre à coucher destinée à ce quartet franco-israélien est d'un tout autre standing et confort !


    ***

     

                    Qu'à cela ne tienne !


    A propos de ce président qui n'a pas idée... président qui ne connaît ni le ridicule ni la honte... on rappellera deux choses  :

     

    1 - Quand on est de gauche on se tient aux côtés de ceux qui souffrent et s'interdit de faire la fête avec ceux qui n'ont qu'une devise : "Tout pour ma gueule ! Et malheur aux vaincus !"

     

    2 - Hollande n'a aucun mandat pour effectuer une telle volte-face quant à la politique étrangère de la France dans cette région.

     

    Certes ! L'Histoire jugera.


               En attendant, les électeurs auront, au cours des prochaines élections, tout le loisir de signifier à celui qui nous tient lieu de président sans majuscule, le proverbe suivant : "Tant va la cruche à l’eau qu'à la fin elle se casse" ainsi que la fable qui suit de la Fontaine :

     

    Le Loup et la Cigogne

    Les Loups mangent gloutonnement.
    Un Loup donc étant de frairie
    Se pressa, dit-on, tellement
    Qu'il en pensa perdre la vie :
    Un os lui demeura bien avant au gosier.
    De bonheur pour ce Loup, qui ne pouvait crier,
    Près de là passe une Cigogne.
    Il lui fait signe ; elle accourt.
    Voilà l'Opératrice aussitôt en besogne.
    Elle retira l'os ; puis, pour un si bon tour,
    Elle demanda son salaire.
    "Votre salaire ? dit le Loup :
    Vous riez, ma bonne commère !
    Quoi ? ce n'est pas encor beaucoup
    D'avoir de mon gosier retiré votre cou ?
    Allez, vous êtes une ingrate :
    Ne tombez jamais sous ma patte. "



    (Prétendre être payé d'un service par les méchants, c'est commettre une faute car, ensuite, on ne peut plus s'échapper sans être puni de ses bons offices - Esope)





    Pour prolonger, cliquez : Hollande, l'Empire, la France et nous

    Lien permanent Catégories : Medias, désinformation et ré-information, Politique et actualité 0 commentaire
  • Contre les idées imposées et les réputations usurpées : Kennedy John Fitzgerald

     

     

                               L'assassinat de John Kennedy a cinquante ans, c'était à Dallas le 22 novembre.

     

    _________________

     

     

    jackie et john kennedy.jpg

     

                  Hormis le fait d'avoir refilé Marilyn Monroe à tout le personnel de la Maison Blanche ainsi qu'à son frère par la même occasion, et ce jusqu'à ce qu'elle en crève, et comme elle ne crevait pas assez vite, de l'avoir aussi aidée (à son sujet, n'a-t-on pas dit qu'elle aura été la femme la plus baisée de sa génération ; et même si ça n'a pas duré longtemps, n'empêche !)...
     
    Jeune et beau gosse, Chef d'Etat "people" (avec son épouse Jacqueline qu'il a très vite délaissée une fois son devoir accompli - lui faire deux enfants) pour des gogos assoiffés de boniments (Jacqueline Kennedy n'aura jamais été heureuse en ménage), qu'il soit ici permis de rappeler que Kennedy, de ses deux prénoms John et Fitzgerald, aura été à l'origine d'un des rares génocides de la seconde moitié du 20è siècle qui ait, en partie, échoué : la guerre du Viêt Nam (en effet, il aura été le premier à y envoyer des troupes) ; guerre qui restera aussi et surtout, une tentative d'exterminer et d'éliminer de la surface de la terre, faute de pouvoir le vaincre, tout un Peuple, à savoir : le Peuple Vietnamien.
     
    Heureusement pour ce Peuple, l'URSS avait elle aussi la Bombe. Dans le cas contraire...          
     
                 Faut croire que Hiroshima et Nagasaki leur avaient donné des ailes à tous et des envies de récidives, avec un Kennedy qui, manifestement, ne souhaitait pas être en reste avec ses prédécesseurs.
     
    Lien permanent Catégories : Medias, désinformation et ré-information, Politique et actualité 0 commentaire
  • Géopolitique avec Aymeric Chauprade...

     

                         A l'occasion de la ré-édition de son best-seller " Chronique du choc des civilisations"...chronique du choc des civilisations.jpg

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

                

                   Docteur en sciences politiques en 2001, diplômé de Sciences Po Paris en 1993, Aymeric Chauprade est conférencier en géopolitique, directeur de la Revue française de géopolitique et directeur de plusieurs collections aux éditions Ellipses à Paris. Il fut de 2003 à 2009 chargé de cours à l'université de Neuchâtel en Suisse (histoire des idées politiques). Il enseignait au Collège interarmées de défense (CID) depuis 1999 et il y fut directeur du cours de géopolitique de 2002 à 2009

     

     

     Anti-Védrine par excellence, lucide et courageux, loin des conférenciers millionnaires au service d'une Oligarchie mondiale qui ne reconnaît qu'un seul monde, celui qui sert ses intérêts seuls, Aymeric Chauprade nous propose, sans langue de bois, un monde multipolaire et une France puissance de médiation et d'équilibre.

     

     

     

    _______________________

     

    Pour prolonger, cliquez : Pensez la géopolitique aujourd'hui avec Aymeric Chauprade

    Lien permanent Catégories : Medias, désinformation et ré-information, Politique et actualité 0 commentaire
  • Serge ULESKI et Médiapart : la vérité, toute la vérité , rien que la vérité

     

     

                   

    mediapart a dix ans, serge uleski sur médiapart, serge uleski quitte médiapart, médiapart et la désindexation de google des contenus du club

                   Il serait bon que la vérité soit une bonne fois pour toute établie à propos d'un sujet qui semble pré-occuper quelques internautes ici et là : mon départ de Médiapart en tant qu'abonné-blogueur en 2013 après 5 ans d'abonnement.

    Que l'on sache que je n'ai jamais été " viré" de Médiapart mais bien plutôt "interdit de participation" au Club des abonnés et aux commentaires ; pour cette raison, c'est moi, et moi seul, qui ai résilié mon abonnement.  Ce qui implique que je peux à tout moment, si je le souhaite, me réabonner et participer à nouveau car, chez Médiapart, comme partout ailleurs, les facultés olfactives du "service abonnement" se limitent le plus souvent à la solvabilité du dit "abonné" ; solvabilité à vue de nez puisque... comme chacun sait, un abonné n'a pas d'odeur.

                 Je précise au passage ceci : j'ai été interdit de participation pour avoir à plusieurs reprises critiqué avec véhémence l'incompétence de la rédaction eu égard à l'actualité internationale : Europe, Russie, Moyen-Orient et USA.

                 Alors oui, j’ai regretté l’absence de journalistes compétents sur Médiapart pour traiter la question des institutions européennes et de la géopolitique au Moyen-Orient !

    De plus, j'ai aussi critiqué une gestion du Club (la partie réservée aux blogs des abonnés, dont la lecture est en accès libre ) arbitraire ; une mauvaise gestion due à une absence totale de culture d'un Internet participatif. Rien de surprenant à cela : à la création de Médiapart, la rédaction était composée de journalistes issus de la presse papier (Libé, le Monde) ; ce qui n'était pas fait pour nous rassurer non plus, soit dit en passant. Le ver était-il donc dans le fruit dès le lancement de ce pure-playeur ?

    Autre précision : je n'ai jamais été censuré sur Médiapart : tous mes billets sur Soral, Dieudonné et d'autres ( Faurisson) n'ont fait l'objet d'aucune interdiction. Aujourd'hui encore ils peuvent être lus dans le Club de Médiapart, sans restriction aucune puisque ce Club est en accès libre : c'est ICI.

    Une précision tout de même : si la censure est rare sur Médiapart, en revanche, la dés-indexation des contenus qui vont à l'encontre des opinions du grand timonier moustachu gourou - Edwy Plenel, pour ne pas le nommer -,  est monnaie courante : ce qui est le cas en ce qui concerne les contributions de votre serviteur. 

                  Si je me suis refusé jusqu'à présent à me ré-abonner, c'est pour la raison suivante : Internet et les sites de ré-information pourvoient amplement à mes besoins ; quant à ma participation au Club des abonnés... comme la direction de ce journal n'offre de visibilité qu'aux billets de blogs qui se font l'écho de la ligne éditoriale de l'équipe Plenel, là encore, je n'y vois donc aucun intérêt.

                 

    Pour prolonger, cliquez : Mediapart en 11 leçons...

    Lien permanent Catégories : Médiapart, Medias, désinformation et ré-information 0 commentaire
  • Hollande, l'Empire, la France et nous

     

     

    6641782-nucleaire-iranien-hollande-et-netanyahou-la-fausse-entente.jpg

     

     

                Ce qui devait arriver arriva : conspué en France, Hollande est adulé et célébré par Netanyahu, Peres et les Israéliens.

    La boucle est donc bouclée car, curieusement (ou pas), longtemps il a été prédit que l'une n'irait pas sans l'autre - prémonition funeste : détestation contre adulation (1).


    Manque plus alors que le plébiscite des USA, du Qatar et de l'Arabie Saoudite. Aussi, à la prochaine élection présidentielle,  faudra-t-il faire voter les Israéliens, les Qataris, les Saoudiens et les Américains si Hollande doit être réélu ?


    ***


                Alliances avec le Qatar qui n'est qu'un château de sable, l'Arabie Saoudite qui retournera au désert une fois son pétrole épuisé, Israël qui, depuis 1967, est un des rares pays à n'avoir rien à offrir au monde sinon la guerre, encore et toujours la guerre, puis les USA dont le déclin annonce une agressivité belliqueuse et un chaos accrus. Tels sont donc en Europe les choix d'alliance de ceux qui ne dirigent rien et qui se contentent de servir un Empire sans morale, une coquille vide sur un plan civilisationnel.


                    Mais alors, qui accordera une minute de silence pour cette nouvelle humiliation de la Gauche et plus important encore... pour cette humiliation de la France ?





    1 – Se reporter à la liste anti-sioniste de Dieudonné et d’Alain Soral.

    ____________________


    Pour prolonger, cliquez : Sionisme ? Vous avez dit sionisme ?

    Lien permanent Catégories : Politique et actualité 0 commentaire
  • Iran, Fabius, la France et nous

    Thierry Meyssan, sur l'attitude de "la France"



                     A propos des négociations de Genève sur le nucléaire iranien le 9 novembre, les pays réunis ont parlé d'une France intransigeante désignée comme responsable de l’échec des pourparlers. Les faucons se réjouissent (les néo-conservateurs américains, le gouvernement israélien et l'Arabie Saoudite). Les colombes, elles, battent de l'aile.


    "Diplomatiquement, la stratégie de la France est payante auprès d’Israël, de la Turquie et surtout de l’Arabie saoudite, puisque Paris s’est posé comme l’interlocuteur privilégié de tout ceux qui ont une peur bleue de la bombe iranienne", décrypte Gauthier Rybinski, spécialiste des questions internationales à FRANCE 24.


    Il y va également des intérêts économiques de la France dans la région, où, ces derniers mois, Paris a multiplié les signatures de contrats notamment avec l’Arabie saoudite et les Émirats arabes unis. La France compte également sceller assez rapidement un accord capital avec la monarchie wahhabite sur la livraison de missiles sol-air et pour la vente d'avions Rafale au Qatar : "Échaudés depuis qu’ils se sont retrouvés esseulés en rase campagne après la volte-face d’Obama sur le bombardement punitif contre le régime syrien, les Français sont sans doute animés par un désir de revanche", note Gauthier Rybinski.


                     Qu'il soit permis de préciser ceci : parler d'intransigeance de La France à propos de ces négociations, c'est sûrement un raccourci un peu court et un abus de langage, voire une insulte, car enfin, s'agit-il vraiment de la France et de son Peuple souverain  ? Ne s'agit-il pas plutôt, comme le souligne Thierry Meyssan, d'une présidence Hollande et d'un gouvernement dont le ministre des affaires étrangères Laurent Fabius, ministre élu par personne, ne sait plus comment satisfaire, dans la continuité d'un Sarkozy tout aussi zélé, les desiderata d'une puissance étrangère nommée Israël.


    Rappelons qu'il n'y a aucune légitimité populaire et démocratique ni aucun précédent diplomatique derrière l'engagement de cette présidence et de ce gouvernement auprès d'un pays dont il faut bien constater qu'il n'a plus rien aujourd'hui à envier à l'Afrique du Sud de l'apartheid.


    D'autre part, on ne manquera pas de noter le vocabulaire d'un ministre des affaires étrangères qui n'a plus aucune retenue (1) ; un vocabulaire et un langage, là encore, en rupture totale avec notre tradition diplomatique européenne de ces cinquante dernières années, du quai d'Orsay à l'Elysée ; vocabulaire qui appartient à une région, et un pays en particulier, que Fabius ferait bien de fréquenter mais du bout des pieds car, Netanyahu et son gouvernement de coalition d'extrême droite ne sont pas plus fréquentables sous un drapeau israélien que sous celui d'un drapeau tricolore.

    Dans le cas contraire, devra-t-on alors exiger le départ de ce ministre prête-nom et porte-voix ?

    Assurément.


                    Et pour ne pas conclure... on précisera ce qui suit : que l'on sache en haut lieu que cette politique qui viole tout ce qui a fait la réputation de la France dans le monde, admiration et respect, participe, à gauche, du dégoût qui n'en finit pas de gagner les coeurs et les consciences.

    Aussi peut-on affirmer sans risquer d'être contredit : plus personne ne lèvera le petit doigt pour sauver ce gouvernement et cette présidence, et l'on n'aura alors qu'un souhait : que toutes les élections à venir leur soient fatales !




    1 - A propos de Bachar El Assad : "Cet homme ne mérite pas de vivre". A propos des touaregs du Mali : "Ces barbares..."

     

    __________________________


    Pour prolonger, cliquezL'Iran et la bombe : l'avoir ou pas

    ainsi que Porter la crise au coeur du PS et des Verts


    Lien permanent Catégories : Politique et actualité 0 commentaire
  • Pavarotti est mort

     

                   Ne me demandez pas pourquoi... je viens de me rappeler que Pavarotti nous a quittés en 2007 (Eh oui ! Six ans déjà !)

    Est-ce que cette vidéo, découverte par accident, y serait pour quelque chose ?

     

                  Ni l'art de Barry White ni l'Art lyrique que Pavarotti est censé servir, n'ont besoin de l'un et de l'autre : l'un n'apportant rien à l'autre.

     

    ***

     

              Jamais personne n'aura prostitué (1)  son instrument et son Art - la voix et l'Art lyrique (italien) en l'occurrence -, comme Pavarotti.

    Il fallait qu'il soit de tous les concerts, de tous les publics, en tous lieux, de tout temps et par tous les temps, qu'il pleuve, qu'il vente, qu'il neige. Sans doute aurait-il fini par accepter d'animer, pour peu qu'on le lui propose, la foire au boudin chez Auchan ou bien la semaine de la Choucroute au centre commercial de Clichy-sous-bois.

    Luciano_Pavarotti_in_Saint_Petersburg.jpgIl aurait été à l'opéra et à l'Art lyrique ce que les compilations à prix discount vendues dans les grandes surface sont  à la production musicale. Et qu'il ait été autodidacte et issu d'un milieu modeste, n'est pas une excuse non plus.

     

    ***

     

                   Mais bon... allez, on te pardonne Luciano ! Et puis, il y a prescription car, après toi, d'autres ont fait pire encore.

     

    ___________________

     

    1 - Si du vivant de Pavarotti la loi sur la prostitution et la pénalisation des clients avait été votée, aurait-on dû alors poursuivre le public qui a payé pour assister à ses concerts ?

    Et demain, qu'en sera-t-il  ?

    Lien permanent Catégories : Art et culture 0 commentaire
  • Requiem

     

    deux journalistes tués au mali.jpg

     

                   "Deux journalistes français ont été enlevés et tués samedi dans le nord du Mali. Ghislaine Dupont et Claude Verlon, envoyés spéciaux de Radio France Internationale (RFI), se trouvaient à Kidal."

     

    ***

     

                   A l'heure où la perte de confiance de la population envers les journalistes et la grande presse en général est presque totale... jamais on n'a eu à déplorer autant de morts dans le rang de ceux qui, manifestement, sont chargés de ne plus nous informer, ou si peu ou bien si mal.

    Doit-on alors parler de l'augmentation des décès de "journalistes" (plus de deux cents l'année dernière !) dans le cadre du non-exercice de leur profession ? Augmentation directement proportionnelle au mensonge par omission ou par ignorance dans le meilleur des cas - mensonge dénoncé par tous les médias alternatifs depuis trente ans -, et dans le pire : désinformation et manipulations délibérées dans tous les médias dominants (1)

    Connivences, consensus et  conformisme (2)… il est vrai que  la grande majorité des journaux, des radios et des chaînes de télévision appartiennent à des groupes industriels ou financiers intimement liés au pouvoir politique  ; médias à la tête desquels on trouvera de véritables épurateurs et pourfendeurs impitoyables depuis plus de 40 ans de toute pensée économique et politique alternative d’où qu’elle vienne.

                   Mais alors... est-ce à dire que plus l'information se porte mal... moins on nous informe, plus les journalistes meurent ?

     

    C'est à croire !

     

    Dans tous les cas, on n'admettra que c'est vraiment cher payé quand on connaît la qualité de l'information qui nous est communiquée, son indépendance et sa profondeur de pénétration du réel : ce qui nous est montré autant que ce qui nous est caché.

     ______________________

     

    1 - Ou bien alors... doit-on exonérer tous les journalistes au sein d'une organisation de l'information sans lien de causalité, sans chaîne de responsabilités, sans hiérarchie, dans une dilution entière de l'action journalistique, dans un flou sinon artistique, du moins, décisionnel complet... sans responsable ni coupable ou bien alors..  l'actionnaire qui a bon dos et qui paie rubis sur ongle.

    Nombreux sont ceux qui critiquent les médias dominants ; et ces mêmes médias ne se font pas de cadeau entre eux, face à la concurrence féroce sur le marché de la "non-information" pour la captation-répartition de la manne publicitaire sans laquelle ils ne peuvent compter survivre. Mais rares sont ceux qui sont disposés à demander à l'individu "journaliste" de faire face à sa responsabilité personnelle dans son travail de sape d'une information honnête, intelligente et audacieuse : intuition et flair.

     


    2 - Flics, journalistes, matons, enseignants... tous sont méprisés (voyez leur niveau de formation et leur salaire !) car pour le système... ces métiers ne produisent rien sinon la nécessité encore et encore d'un contrôle et d'une prise en charge de centaines de millions d'individus qu'il faut sans cesse rappeler à l'ordre d'un ordre moral et social aux ordres et qui, très tôt, a déjà choisi et nommé ses chefs.


                   Pour prolonger, cliquez  Le journalisme d'investigation

    Lien permanent Catégories : Medias, désinformation et ré-information 0 commentaire
Toute l'info avec 20minutes.fr, l'actualité en temps réel Toute l'info avec 20minutes.fr : l'actualité en temps réel | tout le sport : analyses, résultats et matchs en direct
high-tech | arts & stars : toute l'actu people | l'actu en images | La une des lecteurs : votre blog fait l'actu